眾所周知,市場經濟的自然調節(jié)作用必然引發(fā)行業(yè)周期性發(fā)展,任何行業(yè)都難避免高峰和低谷的考驗。面對行業(yè)低谷期的不同態(tài)度,將決定企業(yè)寒冬過后不同的命運。
專家指出,有專業(yè)精神和進取心的企業(yè)通常采用的過冬辦法是通過適度減產、并購重組、提升產品質量、研發(fā)新產品,以提高核心競爭力或以延伸產業(yè)鏈的方式適度開展多元化經營。
本課題組調研發(fā)現(xiàn),對武鋼養(yǎng)豬一事,輿論并非一邊倒地反對,力挺武鋼養(yǎng)豬的人認為,鋼廠養(yǎng)豬,雖然的確不是什么壯舉,但也絕非大逆不道。一家企業(yè),哪怕是武鋼這樣有影響的大型國企,選擇怎樣的經營思路,那也是企業(yè)自己的事情,只要合理合法,鋼廠養(yǎng)豬或者養(yǎng)牛,無可厚非。甚至有鼓勵武鋼說,“養(yǎng)自己的豬,讓別人去說吧。”
但是,從武鋼相關負責人在兩會上高調宣布因為“一公斤鋼材價格抵不上四兩豬肉”,決定“今年萬頭養(yǎng)豬場,年內將有生豬出欄”。到遭到媒體普遍質疑后,武鋼發(fā)言人出面澄清稱:武鋼主要是利用后勤集團的閑置資產和富余人員,生產綠色有機食品、養(yǎng)殖生豬。令人費解的是,僅僅是解決一個企業(yè)后勤富余人員的出路問題,怎么用得著總經理在莊嚴的兩會上宣布呢。
且不管武鋼最后如何解釋其養(yǎng)豬的真實含義,但是,經過一番熱議后,“武鋼養(yǎng)豬”已經成為當下偏離主業(yè)向低端產業(yè)多元化以度過行業(yè)寒冬的代名詞。
“武鋼養(yǎng)豬”這種轉型方式是否可行?只要對比其前后說法,就可以看出,該模式始作俑者的武鋼本身已經明顯底氣不足。
據(jù)報道,武鋼養(yǎng)豬與國資委專注主營業(yè)務的要求背道而馳。做好主業(yè)是國資委作為出資人對央企的基本要求,央企要嚴格按照國資委要求,做大做強主業(yè),嚴控非主業(yè)投資,國資委相關負責人明確表示,央企發(fā)展輔業(yè)需要嚴格報批才行。
那么面對行業(yè)寒冬怎樣的多元化才是穩(wěn)妥和合理的呢?有關專家支招如下:
首先,必須做精做強主業(yè),在行業(yè)低谷時適當減產,加強新產品的研發(fā),完成產品更新?lián)Q代,提高企業(yè)核心競爭力。等待新一輪高潮來臨,即可搶發(fā)展得先機。正如李榮融曾警告央企:“不要東張西望,老老實實干你的本行、干實業(yè),因為辛苦錢可靠。”
其次,多元化方向盡量選擇主業(yè)的上下游產品,向上游產品拓展可以降低主業(yè)成本,提高產品競爭力;向下游延伸可以消化主業(yè)產品的庫存,增加銷量。德國最大的鋼鐵產業(yè)集團蒂森·克虜伯就是把電梯制造作為其延伸的產業(yè)鏈,并成為全球三大生產商之一。而寶鋼原董事長徐樂江也有類似表示,“鋼鐵企業(yè)大力發(fā)展部分非鋼產業(yè),如耐火材料行業(yè),對完善產業(yè)鏈有意義!
另外,即使要跨行多元化即非相關多元化,前期盡量采取參股、控股等方式進入陌生行業(yè)。例如養(yǎng)豬,不能自己建豬場,而是給專業(yè)養(yǎng)豬公司注資或參股,可以避免因不熟悉專業(yè)而造成的風險。