縱觀上半年鋼材市場(chǎng)的運(yùn)行態(tài)勢(shì),國(guó)內(nèi)鋼市呈現(xiàn)出了與往年不大一樣的五大新特征。
特征之一旺季不旺淡季更淡
與往年不同,今年國(guó)內(nèi)鋼材需求情況比預(yù)期的還要差。
“金三銀四”本該是鋼市的傳統(tǒng)旺季,需求明顯釋放,今年卻“旺季不旺”。鋼貿(mào)商普遍感到出貨困難,銷(xiāo)售不暢,沒(méi)有預(yù)料到“經(jīng)營(yíng)這么艱難”;進(jìn)入“紅五月”,需求更加萎縮;六七月份,鋼材價(jià)格一路下滑,特別是7月上中旬,跌勢(shì)加大,頗有去年九十月份“一跌到底”的氣勢(shì)。
鋼市呈現(xiàn)出疲軟低迷的運(yùn)行態(tài)勢(shì),最根本的原因是下游終端有效需求強(qiáng)度明顯減弱,這與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩直接相關(guān)。今年第二季度,國(guó)內(nèi)GDP增長(zhǎng)7.6%,為近3年以來(lái)的最低水平。今年上半年,全國(guó)鐵路完成固定資產(chǎn)投資總額為1777.51億元,其中基本建設(shè)投資為1487.06億元,同比下降近四成。1月~6月份,房地產(chǎn)企業(yè)開(kāi)發(fā)投資、施工面積、竣工面積3項(xiàng)指標(biāo)同比增速繼續(xù)回落,新開(kāi)工面積連續(xù)3個(gè)月同比負(fù)增長(zhǎng),并且跌幅呈逐月放大的趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)增速回落,使得拉動(dòng)鋼材需求的動(dòng)力明顯減弱,從而形成“旺季不旺、淡季更淡”的特征。
特征之二廠家博弈商家得利
上半年,鋼材流通領(lǐng)域出現(xiàn)的一個(gè)新特征是鋼廠之間的博弈加劇,而鋼貿(mào)商從中得利。
在往年,往往是廠家與商家博弈,鋼廠加大直供、直銷(xiāo)力度,運(yùn)用資源優(yōu)勢(shì),與鋼貿(mào)商爭(zhēng)奪市場(chǎng)。而價(jià)格“倒掛”,更讓鋼貿(mào)企業(yè)苦不堪言。今年初以來(lái),沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)的鋼貿(mào)商不得不中斷與鋼廠的代理協(xié)議關(guān)系,一時(shí)間掀起“退出潮”。有的鋼貿(mào)商不再向鋼廠訂貨,或大幅削減向鋼廠的訂貨量,例如有鋼貿(mào)企業(yè)把向鋼廠每月2萬(wàn)噸的自主訂貨量減至2000噸~3000噸,只是象征性地維持代理關(guān)系;有的鋼貿(mào)商則徹底與鋼廠“拜拜”。
廠商博弈的最終結(jié)果是兩敗俱傷。鋼廠失去了鋼貿(mào)企業(yè)的訂單,合同減少,銷(xiāo)售困難,庫(kù)存增加,資金緊缺,不得不一再降低鋼材出廠價(jià)格,利潤(rùn)更是大幅跳水,甚至虧損,迄今仍有三成鋼企虧損。
在這種情況下,為了吸引鋼貿(mào)商訂貨,減小銷(xiāo)售壓力和庫(kù)存壓力,鋼廠之間打起了價(jià)格戰(zhàn),并給予鋼貿(mào)商種種優(yōu)惠政策,廠家之間的博弈日趨激烈。例如,7月份,有家鋼廠在下調(diào)螺紋鋼出廠價(jià)格70元/噸的同時(shí),再給予鋼貿(mào)商追補(bǔ)60元/噸的優(yōu)惠,很快其他鋼廠也紛紛“效仿”,為爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額在價(jià)格和優(yōu)惠政策上狠下工夫。如有的鋼廠向其代理商承諾,只要完成銷(xiāo)售任務(wù),就保證其全額不虧,并有利可圖。廠家之間的博弈,最終受益的是各家鋼廠的代理商,對(duì)市場(chǎng)行情的影響卻無(wú)異于雪上加霜。
特征之三庫(kù)存下降鋼價(jià)不漲
與往年“鋼價(jià)隨著銷(xiāo)量增大、庫(kù)存下降而上漲”的運(yùn)行態(tài)勢(shì)不同,今年卻是“降庫(kù)不漲價(jià),反而降價(jià)”。
上半年,鋼材市場(chǎng)的社會(huì)庫(kù)存量一度出現(xiàn)連續(xù)18周下降的態(tài)勢(shì)。按說(shuō)庫(kù)存量連續(xù)下降,鋼材價(jià)格理應(yīng)隨之攀升,而事實(shí)卻恰恰相反。自5月份以來(lái),螺紋鋼、線材等建筑鋼材價(jià)格隨著庫(kù)存量的下降而一路下滑,且至今沒(méi)有止跌跡象。例如,上海市場(chǎng)的螺紋鋼月平均銷(xiāo)售價(jià)格從年初的4020元/噸逐月下跌,到7月份已跌至3780元/噸,累計(jì)跌幅達(dá)到340元/噸。
鋼材庫(kù)存連續(xù)18周下降,卻沒(méi)有遏制鋼價(jià)的下跌勢(shì)頭,跌勢(shì)反而更為強(qiáng)勁。其主要原因是庫(kù)存量并不像表面顯示的那樣真正減少了,而是從鋼貿(mào)商手中轉(zhuǎn)移到了鋼廠手中,鋼貿(mào)商的庫(kù)存減少了,而鋼廠的庫(kù)存增加了。今年上半年,鋼貿(mào)商向鋼廠的訂貨量減少七成,作為“蓄水池”的鋼材流通領(lǐng)域已經(jīng)干涸了,鋼廠庫(kù)存量則滿溢。為了加快“去庫(kù)存化”進(jìn)度,鋼廠頻頻下調(diào)出廠價(jià)格,從而帶動(dòng)現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格震蕩下滑,跌勢(shì)難止!敖祹(kù)卻降價(jià)”這一非常態(tài)特征值得廠家反思。
特征之四原料跌價(jià)成本下降
上半年,國(guó)內(nèi)鐵礦石、焦炭、煤炭、廢鋼、鐵合金等鋼鐵原料市場(chǎng)亦格外低迷。
據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示,1月~6月份,我國(guó)進(jìn)口鐵礦石均價(jià)為138.73美元/噸,同比下降14.24%。其中,6月份,我國(guó)鐵礦石進(jìn)口量為5831萬(wàn)噸,與5月份相比下降8.66%;進(jìn)口均價(jià)為139.07美元/噸,與5月份相比下降1.48%。到目前為止,國(guó)內(nèi)鐵礦石市場(chǎng)價(jià)格繼續(xù)小幅下跌,短期內(nèi)仍將維持弱勢(shì)運(yùn)行,不排除進(jìn)一步下跌的可能。另外,焦炭、廢鋼、生鐵原料價(jià)格也在陰跌。
由于原料價(jià)格的下跌,鋼材的剛性成本支撐動(dòng)力明顯減弱,特別是鐵礦石價(jià)格自2011年9月份大幅跳水以后,其占粗鋼生產(chǎn)成本的權(quán)重由原先的30%~33%下降到目前的25%~28%,近期更是基本在25%處徘徊。鐵礦石成本占粗鋼生產(chǎn)成本的比例已明顯下降,對(duì)鋼價(jià)的支撐力度也隨之減弱,這給鋼廠下調(diào)出廠價(jià)格留出了空間。
特征之五出口好轉(zhuǎn)但不穩(wěn)定
今年上半年,我國(guó)鋼材出口情況比去年有所好轉(zhuǎn)。據(jù)最新統(tǒng)計(jì)顯示,6月份,我國(guó)進(jìn)口鋼材量為110萬(wàn)噸,同比下降8.3%;出口鋼材量為522萬(wàn)噸,同比增長(zhǎng)21.4%。6月份,我國(guó)進(jìn)口鋼坯3萬(wàn)噸;出口鋼坯量為零。若將鋼材折算為粗鋼,那么,6月份我國(guó)凈出口粗鋼435萬(wàn)噸,同比增長(zhǎng)33.2%,繼續(xù)保持較高水平。
上半年,我國(guó)鋼材出口量比去年增加兩成多,主要原因是國(guó)內(nèi)鋼材市場(chǎng)持續(xù)走軟,價(jià)格走低,與國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)差增大。國(guó)內(nèi)的廠商轉(zhuǎn)而將目光投向國(guó)際市場(chǎng),紛紛加大出口力度。
不過(guò),鋼材出口形勢(shì)趨好是否僅是“曇花一現(xiàn)”,尚難定論。目前世界經(jīng)濟(jì)尚未真正復(fù)蘇,國(guó)際形勢(shì)并不樂(lè)觀。歐債危機(jī)仍有變數(shù)、敘利亞政局的不確定性等因素會(huì)對(duì)整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)影響,并將直接影響我國(guó)的鋼材出口。